首页
智能手机
智能汽车
智能家电
运营商
互联网
电商
登录
李俊慧
文章:
282
浏览:
52964
粉丝:
1
+ 关注
李俊慧的文章
排序:
发布时间升序
诺基亚怼苹果,苹果怼高通,诉讼不断,中国企业咋办
ICT行业纷争不断的根源在于:技术竞争和市场竞争双重叠加,制造销售与许可授权两种模式此消彼长。对于崛起中的中国企业,又该如何找到适合自己的技术方向、经营模...
2017-04-27
谷歌开放23万件专利,要逼华为等国产手机递投名状?
谷歌此举到底是应对“专利流氓”的一剂良药?还是针对华为等国产手机厂商“劫富济贫”的一次站队之选?
2017-04-20
高通退黑莓8.15亿美元≠苹果能从高通获赔10亿美元
一个是要退还8.149亿美元,一个是索赔10亿美元,高通需退还黑莓许可费用,是否等同于苹果与高通的专利纠纷就胜算在握呢?
2017-04-19
苹果索赔10亿美元施压,专利巨头高通为何提反诉?
在美国、中国、英国等多个国家向高通发起诉讼争端的苹果公司,到底意欲何为?双方的专利纠纷又会走向何方?
2017-04-18
三星再输华为:专利无效被驳,22款手机禁售解除变难
三星需向华为支付8050万元赔偿额且22款Galaxy手机将禁售的判决,将被真正执行的可能越来越大。
2017-04-16
国内让三星赔了8050万元的华为,在英国却两次败给它
原本是谷歌、三星和华为等安卓阵营与UPI公司的一同对抗,最后,变成了华为的“孤军奋战”。
2017-04-15
同被专利诉讼围剿:谷歌、三星忙和解,华为死扛图啥
与华为一同被UPI公司起诉的还有谷歌和三星,那么,缘何最终只有华为坚持到了法院的最后判决?
2017-04-14
摩拜单车陷“专利侵权门”:共享单车要被门禁打败?
摩拜单车被诉专利侵权的真相是什么?一旦被认定构成侵权,对摩拜单车又会有那些影响?
2017-04-11
苹果赢了!北京市知识产权局禁售iPhone6决定被撤销
历时近三年之争,iPhone6/6plus到底是否构成对佰利公司外观设计专利侵权,有了初步结果。
2017-04-11
逆转!索尼手机被诉侵权专利无效,国产手机学点啥
索尼公司被诉专利侵权案件将会走向何方?这对包括华为、小米、vivo等在内的国产手机将带来那些启示呢?
2017-04-11
酷开国际化瞄准海外华人圈:太保守?还是一石多鸟?
不断提升自有互联网电视系统或智能电视系统的市场占有率,进而挖掘大屏电视背后的运营商机。
2017-04-11
共享单车问题多:ofo系统故障,摩拜押金不翼而飞
摩拜单车暴露出的“一个账户可充值多笔押金”的问题,更是掀开了共享单车平台的又一大“押金黑洞”问题。
2017-04-11
甩开高通、华为,爱立信抛出5G专利许可费用标准图啥
距离5G正式商用还有2-3年时间的节点上,爱立信迫不及待的发布其5G专利许可费标准,到底意欲何为?
2017-04-11
ofo、摩拜等共享单车乱停放致景区车满为患:谁之过
如何看待共享单车乱停放问题呢?那些乱停放行为属于违法行为?违法乱停放行为到底应该由谁承担责任?
2017-04-11
赔8050万元,22款手机遭禁售,三星缘何惨败给华为?
在这个率先拿到一审判决的专利大战中,有那些亮点值得关注呢?华为对决的三星专利大战,后续将会走向何方呢?
2017-04-11
判赔910万!索尼因侵权被国内公司扳倒,下个是苹果
在很多细分领域,国内企业的专利积累和质量,是有和国外厂商或巨头“一较高下”的可能的。
2017-03-23
共享单车拉响安全警报:用户使用致伤或需平台担责
骑行包括ofo、摩拜等所谓“共享单车”发生人身损害或事故时,到底该有谁承担责任呢?
2017-03-22
滴滴、大众点评等躺枪 审查报告不该如此耸人听闻
混淆“网络服务”与“销售服务”,将网络服务免责条款解读为销售服务免责,有明显误导消费者的嫌疑。
2017-03-21
计费、退款,ofo、摩拜等共享单车霸王条款有哪些?
“共享单车”实为“互联网+租赁单车”服务,到底有那些“消费陷阱”或“霸王条款”应该予以重视呢?
2017-03-17
315电商自营猫腻:苏宁、国美和京东,谁的套路最深
原本是很简单、易懂的“电商自营”规则,但是,到了各大电商平台实施时,为何却严重走了样。
2017-03-16
首页
上一页
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
下一页
尾页
共
282
条记录 第
9
页/共
15
页
跳转到
页
文章推荐
热门文章
手机
汽车
家电